Останнім часом відкриті джерела інформації навперебій висвітлюють події пов’язані з конфліктною ситуацією, яка склалася навколо широко відомого інтернет-магазину «Розетка.Уа”. Однак інформація ця
суперечлива і більшою мірою відображає суб’єктивні погляди сторін існуючого конфлікту, але не дає об’єктивної оцінки сутності освітлюваних подій.
І все ж таки дослідивши цю інформацію та ознайомившись з матеріалами справи №2а-10574/11/2670 за позовом ТОВ «Розетка.Уа” до ДПІ у Печерському районі м. Києва, розміщеними на офіційному веб-порталі «Єдиний державний реєстр судових рішень”, можна прийти до певних висновків про необхідність поліпшення структури захищеності інтернет-торгівлі на сучасному етапі:
1. Перший з цих висновків полягає в тому, що податкова служба України почала застосовувати до нтернет-торговців ті ж самі методи контрольно-перевірочної роботи, які вона постійно застосовує до інших
торговельних та виробничих компаній, а відтак не існує якогось окремого особливого тиску з боку цих органів, направленого проти інтернет-торгівлі в нашій країні взагалі.
2. Застосування web-розрахунків, подібних PayPal або WebMoney само по собі не не є способом захисту бізнесу від зовнішніх посягань у відриві від чіткої легітимної структури бізнесу без якої можливі (в тому числі і безпідставні) підозри або звинувачення з боку правоохоронних або контролюючих органів щодо порушень в процедурі поставок товарів, в процедурі їх кінцевої реалізації, в процедурі розрахунків з
контрагентами, в фінансовій дисципліні надають можливість цим органам здійснювати тиск на одного і того ж суб’єкта підприємницької діяльності.
3. Інтернет-торговці на сьогодні ще не готові до проявів професійної уваги з боку правоохоронних і контролюючих органів, в основному в зв’язку з відсутністю в цій сфері досвіду, який багато років
(і нерідко з успіхом) накопичували звичайні торговельні і виробничі компанії.
4. Судові рішення у справі № 2а-10574/11/2670 за позовом ТОВ «Розетка.Уа” до ДПІ у Печерському районі м. Києва беззаперечно показують, що оскарження дій і рішень контролюючих органі не можна довіряти юристам,які мають лише суто теоретичні уявлення про норми податкового або митного права і не мають необхідного досвіду захисту прав і законних інтересів платників податків у суді.
Володимир Роїк, директор Юридичної фірми «Аркс» (arx.at.ua)
